法佑网Staff Legal Analyst 报道

 2012年5月10日消息，加州女子Heather Peters（图右）状告本田思域（Civic）混合动力车夸大省油效果，获赔近万美元一案；日前经法庭认定，本田并未做出虚假承诺，从而推翻了之前的判决。法佑律师指出，这一判决可能会增加消费者以个人身份向大企业索赔的难度。

 原告Peters本打算加入集体诉讼，按其协议，近20万思域车主可以每人获得100-200美元的赔偿，并在购买新的本田车时获得返款（点此查看报导）。但考虑到其他因素后，曾任律师的Peters选择了以个人名义，在小额法庭起诉本田，初审获赔9,867美元(点此查看报导)。她随即号召其他思域车主也行动起来，以个人身份向本田索赔，迄今已有1700名车主放弃了与本田和解，而打算以个人名义起诉索赔。

 不过，尽管按规定本田在小额诉讼庭不得聘律师，但在上诉时并无此限制；本田在小额诉讼法庭失利后，聘用全明星律师阵容上诉至加州初审法院，终使法庭认定此案应适用联邦法规来处理节能标准争议，结论是本田的广告“并未构成任何具体的承诺”，因而不属于虚假宣传。

 法佑网杨律师指出，加州初审法院的这一裁决对于其它法院并无约束力，因而不会对其余本田车主的索赔案产生直接影响；但消费者以后若想以个人名义起诉大公司将更加艰难。

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550