法佑网 Staff Legal Analyst 报道

2012年2月17日特区高等法院（District of Columbia Superior Court）消息，一名马里兰州妇女在华府起诉纽约知名律所Fried, Frank, Harris, Shriver & Jacobson（以下简称“Fried Frank”或“被告”），称该律所为她提供的免费代理服务不合格，损害了其利益；目前特区高等法院已否决了律所的驳回案件动议，同意此案进入审理程序；不过法官也提到，他对此案的起诉缘由“表示怀疑”，希望双方能达成和解。

妇女不满知名律所免费代理，称其不称职利益受损

Fried Frank律所在2008年初，为马里兰州妇女Michelle Etlin在一起子女抚养费诉讼中提供免费代理服务，当时的弗吉尼亚当局希望通过这起案件向Etlin强制执行抚养费。在被告的免费代理终止后，Etlin于2011年10月突然起诉这家律所，称被告的律师未能充分地提供代理服务，做出了错误的决定，损害了她的权益；且罔顾其意愿，并向她隐瞒了案件的发展情况。

Fried Frank否认其犯有任何过错，在其答辩状中提到：该律所向原告Etlin提供了其“赖以成名的顶级质量法律服务”，且在代理结束之前还成功使法庭驳回了一起针对原告的诉讼。该律所建议法庭驳回起诉，因为此诉讼不仅超过了三年的诉讼时效，且原告未能提出适当的索赔请求。

律所：被告纯属受益，并未损失

被告称，这家律所“凭一腔热忱，已经为原告争取到了案件的最优结果”，原告的指控不仅“蛮横无理”，纵使其所言属实，被告的代理也对她有百益而无一害。

在2012年2月17日的审理中，特区高等法院的John Mott法官提到，尽管他也认为原告的诉状“令人费解”，但围绕其指控陈述了足够的事实，因此不容被驳回；不过，这位法官将一名律师排除在了被告之外，称其与本案并无直接联系。

但Mott法官同时也向原告提出警告，称尽管他不同意驳回此案，但仍可能成为简易审理（summary judgment）的对象；他认为此案的诉由缺乏意义，遂将案件依照高等法院民事惯例，先行交付调解。

和解机会渺茫，胜诉之路更艰巨

律所的代理人在庭上提到，双方之前曾经试图和解，但原告执意要律所交出关于她案子的所有材料；而律所已经向她交付了超过5000页的文件，另外一些则是与此案无关的材料。

Mott法官建议原被告在举证时再行辩论，他要求双方于2012年4月13日再次到庭，届时看案情将如何发展。

原告在此次开庭后表示，她感觉胜诉之路将十分艰巨，但不会放弃。

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550