美国法佑网综合报道：美国第九巡回上诉法院法官周四裁定，根据1996年通讯规范法，提供阻截恶意、间谍和广告软件服务的公司免于不当商业行为诉讼。法官判定该法规在对待安全软件制造商和网络服务提供商时一视同仁，只要前者能阻拦自认为令人不快的内容，就授予他们 “乐善好施”称号，并免于民事诉讼。和网络服务提供商一样，这些公司也提供“交互计算机服务”，因为他们通过中央服务器推进更新。

法庭判定，“供应商提供的访问工具若能过滤、屏蔽、允许或禁止供应商或用户认为淫秽、色情、猥亵、肮脏、过分暴力或令人烦恼或反感的内容，就可以免责。”

该案涉及广告软件制造商Zango，该公司为那些浏览网页时同意看广告的网民提供访问在线视频、游戏、音乐、工具和应用程序的权限。该公司提起多项指控，其中一项是控告Kaspersky Lab非法拦截显示广告链接的工具栏程序。

Zango还表示，Kaspersky用户无法安装Zango软件，但其他安全软件程序却不会出现这种情况。法庭指出，俄国Kaspersky有充分理由相信该程序拦截广告软件，并且其用户若允许广告弹出可以安装或开启工具栏。法庭指出，Zango在06年因欺骗网民安装弹出软件被罚300万美元。

Zango争辩说，免责条款只适用于网络服务提供商，而非提供访问过滤内容工具的公司。

但法庭指出，该法“并没有把‘交互式计算机服务’局限于提供接入互联网的服务。”相反，“该法的唯一要求是多用户接入计算机服务器。”

法庭说，免责条款也适用于安全软件，因为该软件“通过使用户在线访问更新服务器，让多用户接入计算机服务器。”

然而这份判决也有不利的一面，它可能为反竞争行为大开便利之门。例如，浏览器制造商可能阻碍访问竞争网站，或滤掉对公司不利的搜索结果。

当然法庭并没有忽视这种风险，法庭写道“根据法律的字面条款，如果给拦截软件供应商免费授权使其单边阻截内容提供商传播的内容，那么把免责条款延伸于该案以外会带来严重问题。”该法可能会授权软件公司，“为反竞争目的或仅仅出于恶意，滥用免责条款拦截内容。”法庭催促国会澄清该法规。

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550