法佑网 Staff Legal Analyst 报道

 加州一名地产商向法庭起诉Facebook老总扎克伯格（Mark Zuckerberg），称后者曾口头承诺将为他介绍更多客户，他因此以低价将数栋地产卖给对方，但岂料扎克伯格之后却未能兑现承诺，原告现以违约为由起诉对方要求赔偿。

 本案原告Mircea Voskerician是地产开发商，他提到自己在2012年至2013年曾将位于帕罗奥多Crescent Park社区的四处房产和地皮卖给亿万富翁、Facebook创始人扎克伯格，上述地产邻近扎克伯格家，在得知原告打算在其上兴建新建筑后，扎克伯格差人找到原告，称愿用4300万美元买下地皮，当时他允诺会为原告介绍更多客户，但此后却根本未这样做。

 而被告扎克伯格的律师称本次起诉“毫无依据”，并提到扎克伯格曾向原告支付140万美元，只为获得位于汉密尔顿大道（Hamilton Avenue）一处地产的购买权，该栋房产位于扎克伯格家的后面，当时原告已同原屋主谈好价格，并找到扎克伯格称愿将其一部分转手卖出，而扎克伯格表示愿取得整块地皮的购买权，以便将其全部买下，称这样可以保护他的隐私；通过一系列后续交易，扎克伯格支付4300万美元，取得了邻近产业的所有权。

 尽管这看起来是一笔不错的交易，但原告在诉状中指出，当时另有他人开出更高价格，只是因为扎克伯格曾经向他允诺会为原告介绍更多客户，考虑到被告的名人身份和巨大影响力，原告欣然答应，但未料到对方竟然食言。

 原告律师称，扎克伯格当初作出的允诺并未以书面合同形式记录下来，但那次会议有多人参与，这些人都可以作证表明这一口头允诺确实存在；现以违约为由要求扎克伯格对原告予以赔偿。

 法佑律师指出，本案原告的诉求或许看似荒诞不经，但如能证实口头合同确实存在，则扎克伯格可能将因此支付高额赔偿；一个典型的例子是港商孙志达当年为赌城巨子谢尔登·艾德森和北京高层牵线搭桥，促成金沙集团最终赢得澳门赌场牌照，虽然双方仅有口头承诺，但法庭最终认定合同成立，金沙集团需支付孙志达酬劳及利息超过1亿美元。不少在美华裔谈生意时往往以“介绍客户”为由劝说对方予以优惠，而实际上并无此打算，殊不知这样做有可能引来官司。

相关案例报道：

金沙集团认为口说无凭拒付港商2000万，不断上诉现需陪一亿美元

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550