美国法律专业网站
 

美华裔工程师涉嫌窃取商业机密 第二起经济间谍案将开审

最新法律案例及资讯 » 2009年10月29日

美国法佑网综合报道:自从在1996年通过《经济间谍法》(Economic Espionage Act,以下简称EEA)后,美国把对军事和科技间谍活动的打击上升到了法律的高度。虽然司法部门积极主动,大部分公司却不愿买账——很多机密被窃的公司宁愿独自承担损失,也不愿在法庭上曝光,因为这样的消息传出去会动摇股民们的信心。

既然EEA是在这样一种两难处境下运作的,经济间谍案的数量如此之少也就在常理之中了。但案少不代表事少。

——两华裔工程师涉嫌窃密

硅谷NetLogic Microsystems公司的两名前雇员——华裔工程师李岚(Lan Lee)和葛跃飞(Yuefei Ge)——因涉嫌窃取行业机密,参与经济间谍活动,将在加州圣何塞联邦法庭受审。

据诉称,李葛两人合谋从NetLogics公司和台积电(TMSC)窃取了一份高速电脑芯片的设计文件,并自创一家叫SICO Microsystems Inc.的挂名公司;而这一切为的是申请中国政府“863计划”——中国高技术研究发展计划——的研究资金,以生产出更便宜的芯片。

——类似案件回顾

华裔涉间谍案主要集中在最近几年,首先来回顾一下其中比较重要的几例。

2009年是华裔工程师钟东番(Dongfan Greg Chung)在波音工作的第三十个年头,而这一年6月,他被指控替中国担任经济间谍,窃取美国航天机密。这是自EEA订立之后,第一宗华裔被起诉,并且罪名成立的大案。

2001年,美籍华人叶飞(Fei Ye)和钟明(Ming Zhong)在旧金山机场准备搭机返回中国时被逮捕。2006年,两人向美国联邦法院认罪,承认窃取了美国公司的机密。后经判罪,两人入狱一年。

2008年6月,加拿大籍华人工程师孟晓东(Xiaodong Meng)对经济间谍罪的指控供认不讳,被圣何塞联邦法院判处两年徒刑。

以往经济间谍指控中的多数(包括叶、钟和孟两案)在审判前都得到了解决,只有钟东番的案子上了法庭,所以他的案子被称为“自EEA颁布以来的第一案”。

——本案诸多焦点

且不论为什么总是华裔工程师遭殃。本案的蹊跷还有很多。

焦点一:告密者的身份

据法庭文件,FBI对李葛二人的调查始于一封匿名告密邮件。经过地址追踪,FBI确认发信者是葛的妻子Lily Li。

据被告华裔工程师的律师称,此案无关经济间谍或行业机密失窃,而关乎一个试图挽救自己婚姻的女人——知道葛要忙于创业,家里的事他都会无暇顾及,葛的妻子无奈之下只好出此下策。

焦点二:罪名

在Lily告密时,公诉人对两人的指控还停留在窃取行业机密的层面,但随着案子调查的深入,指控竟升级成为经济间谍罪。

据政府方面称,FBI在搜查时发现了李岚的电脑上有他和中国负责“863计划”的机构的通讯内容。

此外,据公诉人称,有证人证实,李葛两人的确向中方机构提交了资金申请,而且此机构就在浙江省杭州市。而这证人正是叶飞和钟明,他们当初在认罪时就和政府达成过相关协议。

从叶和钟身上抓到中方的“把柄”后,联邦公诉人更加确定李葛两人窃取商业机密是为了中方的利益。即使没有证据证明该判断属实,此案的调查人员仍要求司法部以情节更为严重的经济间谍罪指控两人。

焦点三:陪审团的构成

陪审团向来是依照公平而无偏见的原则组成的。而此案中,双方在这个问题上产生了冲突。

对于政府将两名华裔陪审员踢出候选名单的做法,被告律师提出质疑。

对此,官方给出的答复是:

政府方面认为,其中一名中年软件工程师的可信度值得怀疑。对于公诉人提出的问题,该工程师多次犹豫,而且不敢直视提问者的眼睛。

至于另外一名,因为相对于其他陪审员而言他过于年轻,而且经济上尚未独立,故排除。

法官James Ware认为排除工程师的理由是“带有歧视性”的,因而工程师留在了陪审团。对于第二个解释,Ware表示能够接受。

焦点四:审判流程的改动

法官Ware允许双方律师可以在每名证人出庭作证之后,进行5分钟的陈词,提供证人的一方先行——以此来加深陪审团对案件的了解。

审案无数的美国区法官Susan Bolton对于此案会采用非刑事案的审判形式表示闻所未闻,不过她认为这种做法的确会让陪审团更加投入到审案的过程中去。

当然这不是联邦公诉人希望看到的,因为他们有的只是从被告家中搜到的文件,而不是证人(见“其他焦点”)。这样一来,被告律师就有机会先发制人。

其他焦点:

不仅反对流程改动的意见被驳回,原告方准备传唤的两名证人——叶飞和钟明——的申请也被法官Ware拒绝。法官Ware认为这两名证人的证词带有偏见性,会对陪审团意见造成不良影响,因而不予传唤。

此外,由于当初采集证据时,审讯人员并没有通过合法的审核程序,所以从李葛两人审讯中得到的口供不能作为证据。

此案的初审工作在去年已经完成,但由于案情十分复杂,还牵涉到中国政府,因此正审一直拖延到现在才开始。

新闻高级会员服务:获得该案独家法庭原件,原被告资料,证词证据,警察检方细节报告,更多内容,请联系我们。美国电话:+1 650-3311852     中国电话:+86-10-62962550
 
您有类似情况?
免费咨询律师
相关法律文件
 
独家后续追踪报道,请访问 法佑网 http://faayou.com
http://81law.com 法佑网版权所有,转载需注明"出自美国法律专业网站:法佑网 www.81law.com "。

热点评论

发表评论