法佑律师专栏

联邦法官科林 布鲁斯（Colin Bruce）今天（9月8日）上午对是否同意嫌犯克里斯滕森律师解除代理的动议进行了公开听证，嫌疑人克里斯滕森及其律师，检察官，公派律师全部到庭

布鲁斯法官开场就对克里斯滕森律师要求退出此案的动议提出质疑，这说明克里斯滕森律师一周前递交给法庭要求不再代理他的理由没有说服法官，克里斯滕森律师的理由是检察官可能求死刑，而克里斯滕森本人和其家人都无钱支付律师费，布鲁斯法官说，从你们上次（8月28日）到庭至今，案情没有发生什么变化呀？言下之意是说，克里斯滕森律师在接手此案时就知道他和他的家庭是没有能力支付律师费的，而且，这个案子从一开始就知道可能会被求死刑的

克里斯滕森的律师马上反驳说，情况其实发生了很大变化，检方已暗示要求死刑，公派律师已同意接手，克里斯滕森本人也同意由公派律师代理

助理检察官布莱恩 弗瑞斯（Bryan Freres）当庭证实，检察官办公室将在10月提出新的指控，他现在不能说追加死刑是因为还在等待司法部核准

身穿囚衣，面色苍白的克里斯滕森对法官说，他目前还欠6万学生贷款，3000汽车贷款，而他妻子没有只有2500没有的收入，他和家人都无力支付律师费，同意公派律师接手他的案子

公派律师汤姆湃顿（Tom Patton）说，他办公室另一名律师伊丽莎白布咯克（Elisabeth Pollock）周四已去监狱与克里斯滕森沟通过代理事宜，他完全同意转由公派律师代理

最后，布鲁斯法官听完各方意见后同意了克里斯滕森律师退出代理的动议，并同意公派律师湃顿接手此案

为什么一开始，布鲁斯法官并不想批准克里斯滕森律师退出此案，稍微有一点经验的美国出庭律师都知道，法官不会因为当事人不付律师费就同意律师中途退出的，美国律师协会关于律师停止代理当事人的规定写在<1.16 (b)>条，列出了律师在7种情况下可以单方面终止代理当事人，不付律师费不在其中，布鲁斯法官最后能同意原律师退出主要还是克里斯滕森本人同意他们退出

为什么克里斯滕森律师此时退出会使此案复杂化呢？ 公派律师湃顿承认，联邦中区公派律师办公室，目前没有一位有经验和有资格做死刑辩护，不难想象，假设克里斯滕森将来被定罪，他一定会以他的律师辩护不力而上诉，因为美国宪法要求每一个犯罪嫌疑人都应该有合格律师为其辩护，尤其是死罪！

 

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550