法佑网案例分析专员独家报道

 2016年3月，20岁的大学生Brock Turner被裁定性侵重罪成立，但法官在同年6月却对他仅判罚六个月，引起轩然大波，不少人认为如果Turner的背景不是斯坦福高材生和游泳健将，那么法官完全不可能判处如此之轻的刑期。而这位法官也因此事遭遇司法履职委员会调查，不过目前公布的调查结果表明，这名法官的决定并无违法之处。

 2015年1月18日晚，时年19岁的斯坦福新生Brock Turner在斯坦福校园内被捕。两名斯坦福学生Peter Jonsson 和 Carl Arndt 看见Brock Turner骑在一名看似昏迷状态的女生身上，Jonsson当场抓住了Brock Turner，Arndt立即报警，警察随后赶到并逮捕了Brock Turner。

 本案最大的争议在于，该女生 （家住palo alto,毕业于UC Santa Crus, 比Brock Turner大4岁）当晚是否同意与Brock Turner发生性行为。女生说当时她完全喝醉了，不可能同意与Brock Turner发生性行为，但Brock Turner坚称，他们一起跳舞后，该女生主动要求去他宿舍，在回他宿舍的途中，他们摔倒在地，于是就地开始了亲密行为。检辩双方的专家证人各持己见，检方专家称女生在喝醉的情况下不可能做出同意或不可能的决定，辩方专家则称女生在那样的情形下是完全可以做出是否同意的决定的。

 今年3月30日，经过近2周的庭审，由8男4女组成的陪审团在斯坦福大学所在地Palo Alto法庭一致裁决Brock Turner 3项性侵重罪成立。

 在6月2日的刑期听证会上，检察官Alaleh Kianerci 要求Turner 到州监狱服刑6年，Turner的辩护律师要求4个月县监狱服刑，3到5年缓刑，与此同时，斯坦福250名学生联名要求法官判Turner至少入狱2年，但也有一名学生要求法官法外开恩轻判Turner。Turner的父亲在求情信中则表示，儿子不应当为仅仅20分钟的行为毁掉他的下半生。

 主审法官Aaron Persky在听完Turner和受害女生两人非常情绪化的陈述后作出了对Turner轻判的决定。Persky 法官给出轻刑的3大理由，一是Turner非常年轻，二是没有犯罪记录，三是醉酒因素。综合考虑所有因素，法官认为6个月刑期是最合适的惩罚，而过重的牢刑可能给这名年轻人带来很坏的影响。

 检察官Jeff Rosen 在判决公布后表示，被告Turner至今对所犯之罪没有悔意，不愿为自己的犯罪行为承担责任，6个月的刑期与他所犯下的性侵罪完全不成比例。这是一个非常不公正的判决。事实上，Turner后来因为在狱中表现良好，实际服刑时间不满三个月就已获释出狱。

 本案判决后在社会上引起巨大反响，甚至有上百万人联名呼吁判案的Persky 法官下台，这也惊动加州司法履职委员会（Commission on Judicial Performance）对Persky 法官启动调查，以确定其是否对Turner有偏袒行为。不过目前调查结果揭晓，委员会评议组认定本案判决并无失当之处。

 司法履职委员会六人组成的评议组得出结论认为，“并没有清晰和有说服力的证据足以证明本案判决中存在偏见、滥权和其他表明法官有违规行为的情形”，而且刑期也是在法律规定的范围之内，因此Persky 法官的判决并未违规。

相关案例报道：

检方愤怒！斯坦福游泳健将仅获6个月轻刑

斯坦福学生性侵罪成 母亲当庭失声痛哭

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550