法佑网Staff Legal Analyst 报道

 2012年11月14日消息，德州一位妇女此前起诉称她在著名奢侈品牌店奈曼·马库斯（Neiman Marcus）的个人购物助理与她的丈夫私通，后者为使这名华裔情妇赚取丰厚佣金，竟擅用妻子名义购买140万美元珠宝，原告发现后要求退货，但奈曼·马库斯商店称上述消费均是由原告的商店账户支付，因此不得退货（点此查看报导）；原告遂向法庭起诉，并在被告提交辩解后要求法官进行简易审判，裁定被告败诉。

 原告Patricia Walker称，她聘用奈曼·马库斯的华裔雇员Favi Lo为长年个人购物助理，平均每年在该商店消费10万美元，二人关系甚密；但Favi Lo却瞒着原告与她的丈夫Tennison私通，后者遂利用妻子的名义向奈曼·马库斯购买大量珠宝，以便使情妇赚取丰厚佣金，同时让自己也享受奢华的生活。

 原告称，奈曼·马库斯之前一直奉行大方的退货政策，但这次她请求退货却遭到了店方拒绝；她因此将这家商店和Favi Lo均告上法庭，以欺诈、共谋和违反受托义务为由要求退货和赔偿。

 被告在接到传票后提交了七项积极抗辩，但原告律师认为上述抗辩均站不住脚：被告在答辩中提出，原告使用自己在商店的专有账户购买珠宝，意味着她已经放弃了退货权；但原告律师指出，没有任何证据表明原告在明知的情况下放弃了该项权利；被告也没有任何证据表明原告之所以遭受损失，是由于她自己的过失。

 原告律师称，鉴于被告方未能提出任何有效的抗辩证据，法庭应对本案采取简易判决，直接裁定被告败诉。

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550