法佑网Staff Legal Analyst 报道

 2012年9月5日消息，就在Google大胜甲骨文，赢得Android亿元官司之际（点此查看报导），旧金山联邦法院的最新裁决可谓“锦上添花”，因为法庭已认定甲骨文需赔偿Google所支出的100万美元诉讼费。

 甲骨文在2010年收购Sun公司，取得Java专利之后，便起诉Google在开发Android系统进程中剽窃了部分Java代码，以加快研发速度。现如今Android系统已迅速占领智能手机市场，足以与苹果的iOs抗衡。甲骨文以Google侵权为由，索赔数十亿美元（点此查看报道）。

 尽管陪审团认定Google确实使用了部分Java的API（应用程序界面），但主审此案的William Alsup法官后来宣布API并不受版权保护。而在另一阶段的审理中，陪审团否认了Google曾侵犯甲骨文专利的说法（点此查看报导）。

 作为本案胜诉方，Google要求甲骨文赔偿4百万美元诉讼费，其中包括300万美元电子取证费用；Alsup法官认可了Google的部分索赔请求。

 这位法官指出，Google无疑是这场高调诉讼中的胜诉一方，其支出的诉讼费理应得到赔偿。不过Alsup法官仅下令甲骨文需支付法庭指派专家的100万美元鉴定费用，而驳回了Google在此之外主张的290万美元电子取证费用。

 Alsup法官解释说，Google所主张的“电子取证费用”名目繁多，其中很大一部分是会议、准备以及联系上的开支，而这些活动均属于无法征税的“脑力劳动”，因此不应计入赔偿范围。

这位法官还宣布，法庭将不会对双方是否有雇佣写手为庭审造势的情形作进一步调查，因为上述舆论并未对法庭判决产生任何影响。

 甲骨文先前已表示将会上诉，Google曾要求法庭对rangeCheck功能及反编译文件的版权问题作出法律上判决（judgment as a matter of law），以期在上诉中取得有利地位，但此动议被Alsup法官驳回。

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550