北京市一名消费者高先生在购买的瓶装雪碧中发现了一条长约3厘米、类似蟑螂的虫子，并于2008年底将北京可口可乐饮料有限公司告上法庭，要求可口可乐赔偿其2.05元雪碧款并赔偿2.05元罚金，另索赔精神损害抚慰金1元。此外，他还要求可口可乐书面道歉，并查明生产环节漏洞。

2010年2月3日，北京市大兴区人民法院结合庭审质证与司法鉴定结果，一审认定涉案雪碧是北京可口可乐公司生产的。法院判处北京可口可乐公司赔偿这位消费者2.05元人民币。

法院在判决书中提到，“应当指出的是，北京可口可乐公司作为有较大影响的饮料生产企业，应当加强食品安全监督，所生产产品必须符合保障人体健康和人身、财产安全的要求，避免产品出现可能危及人体健康和人身、财产安全的隐患，切实保护消费者合法权益”。

高先生不服一审判决，已经提起了上诉，要索赔双倍货款4.1元及精神损害抚慰金1元，并要求可口可乐书面道歉。

另据报道，北京近期接连发生两起饮用雪碧导致汞中毒的事件，目前警方正在对事件进行调查。一位13岁的男孩在2010年1月喝了一听雪碧后出现汞中毒症状。在2009年11月，一位张姓先生在餐厅用餐时饮用雪碧，当即口吐汞珠。

编者按：

从汞中毒到“带虫雪碧”，可口可乐公司的产品质量问题面临危机。继三聚氰胺等食品安全事件频发，我国食品安全监管系统也面临严重的信任危机。本案的判决对可口可乐来说太轻，根本起不到惩戒的作用。

不过2009年6月1日 正式开始实施的《食品安全法》给消费者带来了好处，这使得食品和普通的产品责任有了一定的区别。食品生产者生产了不安全或不卫生的食品，既要承担罚款等行 政处罚，又可能还要承担民事责任。该法第九十六条：“违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。生产不符合食品安全标准的食品或者 销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。”

在 这里，对消费者很有利的一个保护是，只要生产或者销售了不符合食品安全标准的食品，并不要求人身损害后果，即可要求赔偿损失，并可要求获得十倍赔偿。这突 破了《消费者权益保护法》的双倍赔偿的界限，对制售不符合安全标准的生产经营者是一个很大的打击，当然对消费者的保护也更有力度。

 

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550