法佑网Staff Legal Analyst 报道

 2012年5月7日消息，尽管Android版权之争案日前出现了对于被告Google似乎不利的情势（点此查看报导）；但由于陪审团并未在关键问题上达成一致意见，有IT专家指出：甲骨文并未占到多大便宜，相反Google倒有可能是第一阶段笑到最后的大赢家。

 旧金山联邦陪审团在周一已认定，Android系统在“架构、序列及组织”上侵犯了Java的37个API版权，但并未就“Google此举是否属于合理使用”达成一致意见；辩方律师抓住这一机会，向法庭提出判决无效（Mistrial）动议，这可能让甲骨文的10亿美元索赔付诸东流。

 与此同时，陪审团的结论还认为，Google在“说明文档和程序操作界面”上并未侵犯这37个Java版权；而且主审法官尚未决定API是否应获得版权保护。

 甲骨文在现阶段所获得的唯一胜利，是陪审团已确认有九行Android代码侵犯了Java的版权；但这与该系统全部的1500万行代码相比，实在微乎其微；甲骨文律师曾提出因Google侵权，要求分享Android的利润，被主审法官斥之为“荒谬”而加以拒绝。

 在Google对于 Java代码是否构成正当使用（fair use）这一点上，陪审团因分歧而陷入了僵局。而Google方面发言人表示，合理使用与侵权不过是一枚硬币的正反两面而已，他相信法庭会做出对Google有利的裁定。

甲骨文的律师则提出，别的大公司都为Java申请了许可证，只有Google对此置若罔闻；他表示，有大量证据可以证明Google明知许可证的重要性，但故意没有申请。

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550