法佑网Staff Legal Analyst 报道

2012年4月13日消息，一名男子在旧金山的好市多（Costco）量贩店内品尝牛排，却不幸被噎死；其家属遂将好市多及其产品展示公司告上法庭，最近的一则裁决表明，法庭认为死者家属有权起诉被告。

好市多“大块牛排”成夺命罪魁

  本案中，死者Robert Jean Harris生前在2010年逛量贩店时，品尝桌上的免费牛排，当他将一块牛柳肉放入口中后，突然发生了异常情况。

  据一名店员回忆，Harris当时走近她，表情十分痛苦，用手指着自己的喉咙和胸部，一言不发；看起来像是被食物噎着了，或是心脏病发作的症状。一名在场的消防员当即为他做了海姆李奇急救术，但未能促使他将牛排咽下。

  之前的那名店员作证称，她在Harris走近之前，并未察觉异状，而且顾客在这张餐桌上当天已经品尝了数百份牛排，均未出现异常。但旁边的一名女顾客提到，她当时听见这名女店员在尖叫，称有人被牛排噎到了。

法庭：牛排是否过大，应参照行业标准

  据急救室的一名医师指出，如果牛排能够切得小块一些，那么Harris被噎住的可能性会大大降低，而且海姆李奇急救法也可以奏效。

  Harris死后，他的家属将好市多量贩店和为好市多布置样品展示的公司Warehouse Demo一并告上法庭；被告向法庭提出，他们没有义务对供顾客品尝的牛排实施检查，请求驳回诉讼。法庭并未认可被告的上述辩解，指出陪审团应参考行业标准来决定牛排是否切得过大。

  被告还指出，没有证据能证明Harris确实是吃了Warehouse Demo供应的牛排而被噎死；但法庭指出，Harris的家人已经提供了足够的证据和专家证词，陪审团完全能够从这些证据中，推断出牛排是否过大。

  一名证人提到，从死者喉中取出的牛排足有三英寸长、一英寸宽，这明显大于一般的牛柳肉长度。法官也指出，这一项证据足可以表明，死者吃下的牛排尺寸要大于Warehouse Demo雇员按照守则应提供的切片尺寸。

纵使死者有错，店方无法免责

  被告还提出，死者在吞下牛排前，理应咀嚼食物，因此他们不应当对其死亡负责。但法官认为，即使死者一方有过错，也不代表被告就没有责任，上述说法不是充分的抗辩理由；而且根据加州最高法院的判例，此案的责任分配应属于比较责任制（comparative negligence），而非共同责任制（contributory negligence）。

  法官将此案的审理日期定于6月4日，届时陪审团将对此案进行为期八天的审理。

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550