法佑网Staff Legal Analyst 报道

2012年4月4日消息，华裔工程师蔡耀华（Jason Cai）涉嫌枪杀律师赵霞（Xia Zhao ，见图）（点击这里和这里查看报道）一案第二次审理中，控辩双方在庭上的辩论已进入白热化局面；身为被告的蔡耀华回复了辩护律师的提问，两次否认自己杀死了赵霞，以及威胁她的同案律师；但检察官提出，蔡耀华在犯罪前一天便到过现场踩点，但他事后运用自己电脑方面的知识，伪造了自己未去过现场的证据。

蔡耀华当庭亲口否认谋杀罪名

蔡耀华当天身着海军服，系紫领结、戴银边眼镜出庭，在控辩双方争论案情的多数时间里不置一词；但在与辩护律师的问答中，他两次打破沉默，否认自己杀死了赵霞。

在周二庭上的问答中，辩护律师向被告提问：“你是否杀害了赵霞？”

“没有。”蔡耀华大声回答。

律师接下来问“你是否朝她开了枪？”蔡耀华答道“没有。”

检方疑蔡耀华对电脑记录做手脚

但检察官在交叉询问中指出，他对蔡耀华的诚信深表怀疑；他提到，蔡利用他电脑方面的知识，在家里的台式机和笔记版电脑上做了手脚，以掩盖他在命案发生前一天，曾去死者办公室外窥探的事实。

蔡耀华称，他当天在其中一台电脑上手动运行了磁盘碎片整理；但检察官提出了一些证据，试图表明这些任务可以被设置为自动完成，或是由他人代工。当天的审理在很大程度上是围绕上述技术问题进行的。

“杀妻案”致诉讼缠身，1500万索赔或为杀人动机

蔡耀华与司法系统的频密接触发生在2003年他的第二任妻子邓莺神秘死亡之后（点此查看报道），当时圣克拉拉县检方指控他杀死了邓莺，但后来法医出具的一份验尸报告表明，邓有可能是意外滑入水中淹死；陪审团以8：4的分歧最终宣告蔡耀华无罪；2007年圣县检方撤案。本案经过中文媒体的广泛报道后，在华人界引起了巨大的关注。

不过，邓莺家属起诉蔡耀华过失致人死亡的民事索赔并未收场，代理本案的律师之一便是赵霞。在她的帮助下，邓的家人成功地阻止了蔡耀华继承妻子在中国的房产。由于民事案件的举证标准远远低于刑事案件，一旦输掉官司，蔡耀华很可能需要赔偿1500万美元，并且丧失对妻子死亡保险金的所有权。检方指出，上述原因构成了蔡耀华强烈的杀人动机。

检方指被告多次威胁律师并跟踪死者，蔡回应轻描淡写

在4月4日的审理中，蔡耀华否认了自己曾威胁赵霞和她的同案律师不要插手此案。检方称蔡的威胁手段包括：在其中一名律师的汽车挡风玻璃上留下一张匿名威胁字条，并当面威胁过另一名律师。检察官提到，证据显示蔡耀华曾经查阅过前一名律师的家庭住址，随后该律师便发现了这张纸条，威胁他不要插手邓莺家人的案件。

“试问，世界上（除蔡之外）还有哪一个人会有这样的动机？”检察官质问道。蔡耀华称，那是因为这名律师在前一案件中对他有诬陷行为。

另一名在赵霞之前代理该案的律师则提到，蔡耀华曾威胁他如果不退出，将会出现“很糟的结果”。但蔡耀华宣称他们当时是在“友好的谈话”，他不认为那是威胁。

检察官还指出：蔡耀华曾跟踪赵霞，有一次竟跟到了法庭上；事实上，赵霞生前在当地的出庭安排都已经被蔡耀华获悉。但蔡否认了这一说法，对于他曾经查询赵霞办公室的路线图一事，也是轻描淡写带过。

检察官提到，蔡的律师曾明确告知他不要与对方的律师谈话；他质问蔡耀华为何还仍要查询赵霞的办公地址，蔡的回答却是，“这仅仅是出于兴趣罢了”。

相关报道：

女律师赵霞命案：检辩双方激辩圣荷西法庭，蔡耀华罪成与否指日可待

蔡耀华枪杀律师案悬而未决，邓莺死亡保险争议案暂告中止

蔡耀华（Jason Cai）枪杀律师案流审后检方再提诉证词证据多处不一

蔡耀华杀妻案：尸检报告称死者邓莺应属意外死亡，曾有卖淫背景

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550