法佑网Staff Legal Analyst 报道

2012年2月15日联邦伊州北部地区东部初审法院（United States District Court for the Northern District of Illinois Eastern Division）消息，迈克尔·乔丹（Michael Jordan）在起诉Jewel食品店（Jewel Food Stores）及其母公司Supervalu连锁超市（Supervalu Inc.）商标侵权的案件中败下了一轮。

Jewel刊登图片祝贺乔丹  被诉商标侵权

乔丹在入选篮球名人堂后，体育画报（Sports Illustrated）做了一期特别纪念版，而被告方在这期纪念版中刊登了一张带有乔丹标志性特征及Jewel商标的图片，其中包含篮球鞋、数字23、篮球场硬木地板等能够唤醒读者对乔丹在公牛队成功历程记忆的内容，一同刊登出来的还有乔丹的成就以及被告方对乔丹入选名人堂的祝贺。

2010年1月，乔丹起诉被告方，称被告方的图片侵犯了他的商标权益及商业利益。

法官认定图片不属商业言论  受宪法第一修正案保护  驳回乔丹动议

被告方请求法院作出简易判决，驳回乔丹的所有请求，乔丹也请求法庭就Jewel作出部分简易判决，认定被告对他的身份进行了商业利用。

法庭首先认为上述认定属于法律问题，应由法官裁定；其次，由于被告的这个广告属于非商业言论，受到宪法第一修正案的保护，因此法庭不能批准乔丹的动议。

法官Gary Feinerman指出，即便从新闻学教授的视角来看，被告所刊登的图片也很难被认定为商业言论，因为这一图片并没有作出任何商业推荐，看到图片的读者并不了解商家向他们推销了什么。由此，法官认定这幅图片并不属于商业言论，受到宪法第一修正案保护，遂驳回了乔丹的动议。

乔丹的律师已经向媒体表达了上诉的意愿。

同本案类似的乔丹诉多米尼克高等食品公司（Dominick’s Finer Foods Inc.）案仍在审理当中，该案同样涉及体育画报所刊登的一个广告。

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550