法佑网 Staff Legal Reporter 报道

2012年1月3日宾州东部地区联邦初审法院（United States District Court for the Western District of Pennsylvania）消息，初审法院首席法官裁定，在一名女子声称自己被羁押时遭受宾州警员胡椒喷雾、冰水以及尿液虐待的诉讼中，宾州警员不享有豁免权，这名女子可以继续起诉。  

被捕后遭警员虐待  胡椒喷雾、冰水、尿液齐上场

根据原告Derena Marie Madison的说法，2011年2月3日凌晨2：30左右，两名被告、宾州警员Chad Weaver及Michael Zampogna拦下了原告的车，在被告Weaver的要求下，驾驶者Jamie Cornell下了车，两名警员以酒后驾驶为名逮捕了Cornell，在此期间，原告一直坐在车上。

Cornell被捕后，被告Weaver威胁要将车拖离现场，原告遂下车抗议，原告并未击打或脚踢被告，但被告以公共场所酗酒、妨害治安为名将原告逮捕，并铐住了原告的双手和脚。

原告同Cornell一道被送至宾州非耶特县（Fayette County）的州警察所，原告双手被铐在背后，脚被铐在了一张长凳上。就在原告坐在长凳上时，被告Weaver在没有任何理由的情况下，两次用胡椒喷雾喷原告的脸部、头部以及身体，对原告实施虐待，其他被告目睹了这一场景，但并未出手阻拦。

原告无法将脸上的胡椒喷雾抹去，十分痛苦，于是呼救，作为回应，几名被告将原告带到警察所外。由于原告因胡椒喷雾致盲，她并不知道究竟是谁将她带了出来。在警察所外，一名或多名被告将原告按入了大量冰水之中。原告立即晕了过去，并倒在了雪地上。当原告恢复知觉后，她闻到并感觉到自己的头上、脸上、脖子上以及身上都有尿液的味道，原告认为，在她失去知觉期间，一名或多名被告曾在她身上排尿。在此期间，原告的手脚一直都处于被铐住的状态。

原告随后被带回警察所，并再次被铐在了长凳上，晚些时候获释。被告并未向原告提供医疗协助，也没有给原告清除身上胡椒喷雾的机会。

原告遂对Weaver、Zampogna、一名姓Cooley的警员以及另外两名身份不明的警员提起了诉讼，称他们实施了人身侵犯、侵犯了原告的宪法权利并故意施加精神伤害。

警员主张享有豁免权  提请法院驳回原告部分诉求

被告方提请法庭驳回部分诉讼请求，被告方认为，对于原告所提出的故意施加精神伤害及人身侵犯诉讼请求，被告方享有豁免权。

被告方称，制服他人是执法人员的职责，在必要的情况下，执法人员可以为了履行职责而使用武力，而拦下酒驾机动车、制服一个行为失控的人是警员们履行职责的体现。

原告并不认同这种主张，原告表示，在被告使用胡椒喷雾、冰水及尿液时，原告已经被制服，并且被手铐铐住，被告方的行为同制服原告没有任何关联，也并非必要的武力。原告认为被告方行为的目的在于侮辱原告，而不是履行对宾州警局的职责。

法官：不属职责范围内行为，不享有豁免

初审法院首席法官Gary Lancaster以警员雇佣职责之外的行为并不享有豁免为由，驳回了被告方的动议。

法官指出，宾州政府雇员在雇员职责范围内的故意违规行为享有豁免权，但法庭认为，如果原告的主张是真实的，那么被告方的行为就不能算作是执法人员职责所附带的偶然行为了。从原告陈述来看，被告方在警察所外的行为并不像是履行对宾州的职责，而更像是出于私人目的，因此，被告方不能享有豁免。

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550