法佑网 Staff Attorney and Legal Reporter 报道

2011年10月20日联邦加州北区初审法院法官Alsup就甲骨文（Oracle Corp）诉Google侵权一案裁定，Google一封内部邮件不受律师-客户保密特权（attorney client privilege）的限制，甲骨文可以援引其作为证据。这一裁决无疑让Google在与甲骨文的专利侵权大战中处于非常不利的境地。

甲骨文公司自2010年开始起诉Google侵权，称后者研发的Android智能手机系统侵犯了该公司的Java专利。甲骨文在2010年收购Sun 微系统公司，因而获得了该公司Java编程语言的知识产权。

在提出Google侵犯专利之外，甲骨文进一步提出被告还侵犯了其版权。原告在诉讼中欲援引被告雇员的一封内部邮件作为证据，但遭到Google反对。

这封邮件是Google的一名工程师在原告起诉不久前发出的，邮件中提到Google应当通过与java的专利拥有人谈判协商取得Java的使用许可证，因为公司在研发Android系统时已经调查过Java的替代品，但其他途径“无一可行”(they all suck)。Google要求原告不得使用此邮件作为证据，法官则下令驳回这一请求。

此前甲骨文就Android侵权事件曾向Google索赔数十亿美元；不过Alsup法官认为这一数额过高，建议原告降低门槛。目前此案仍在审理之中。

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550