法佑网 Staff Legal Reporter报道

初生儿带有先天残疾，医疗人员超声波检查却未检出，父母对医疗人员提起失职之诉，要求巨额赔偿，2011年9月9日，陪审团作出裁定，缺陷婴儿及其父母获赔450万美元。

 

婴儿先天严重残疾  父母提起医疗失职之诉

2008年10月，带有先天缺陷的原告Bryan Santana出生——他只有一条腿，两只手臂也都只有半截。Bryan的父母，佛罗里达棕榈滩（Palm Beach）的Ana Mejia、Rodolfo Santana夫妇以Bryan自然监护人及自己的名义，对怀孕时的医疗人员Marie Morel医生及其专业助理、棕榈滩妇幼医疗中心（Perinatal and Gynecologic Specialists of the Palm Beaches），超声波技师、棕榈滩妇产医疗中心（Ob/Gyn Specialists of the Palm Beaches）以及Tenet St. Mary’s Inc.提起了诉讼。

原告方控诉被告没有将原告胎儿的残疾可能性告知原告，并称由于Tenet St. Mary’s因将超声波服务外包给棕榈滩妇产医疗中心而负有责任，原告方认为被告方的疏忽构成了医疗事故。

因原告方同Tenet St. Mary’s达成了保密和解协议，庭审在原告方同其余被告之间进行。

 

双方律师唇枪舌剑  坚持己见各不相让

原告律师辩称：

1.   如果Morel或者超声波技师恰当实施并报告了超声波检查，原告Bryan的缺陷本应能够检测出来，他们指出，Morel认为自己在超声波中看见了胎儿的上肢，但却无法解释自己的结论从何而来；

2.    如果原告夫妇知道孩子存在缺少四肢的严重风险，他们本会选择终止妊娠。

 

被告律师则称：

1.     即便恰当地进行了超声波检查，有时也会出现上肢检查视线受限的情况；

2.     被告律师坚称，为了能够准确告知原告夫妇胎儿所可能出现的问题，原告Mejia本应接受羊膜穿刺术，但原告方拒绝了这一手术；

3.     原告方在进行超声波检查后曾经咨询过一名基因咨询师，这位咨询师告诉他们不能100%确定原告的胎儿出生后没有智力缺陷，并指出，尽管明知胎儿可能存在智力缺陷，他们不愿冒着失去孩子的风险进行羊膜穿刺手术。这反驳了原告方终止妊娠的主张——即便胎儿存在残疾可能，原告方也不会终止妊娠。

 

原告律师提出了反驳意见：

1.     该咨询师曾告知原告夫妇，Bryan出现唐氏综合症的风险很低，只有0.1%的可能性；

2.     尽管羊膜穿刺术或许可以诊断出其他异常情况，但实施这一手术存在巨大风险，甚至可能导致流产；

3.     除此以外，被告方从未同原告夫妇谈及过胎儿四肢当中三肢皆残疾的可能性。

 

缺陷婴儿花销巨大  原告索取天价赔偿

原告律师提出了900万美元的终生照料计划，这一计划包含了护理花费、轮椅坡道花费、轮椅花费、外科修复花费、手术花费以及Bryan 70年预估寿命中所出现的其他可能需求。

除此以外，原告方还提出了精神赔偿请求，要求被告就原告夫妇所经历的痛苦及情绪压力作出赔偿。

 

陪审团裁定：原告方获赔450万

陪审团最终认定Morel及其专业助理（以及棕榈滩妇幼医疗中心）负有85%的疏忽责任，棕榈滩妇产医疗中心因雇员Tamara McClain的行为而负担15%的疏忽责任，另一名雇员Michelle Sarni则不存在疏忽。

陪审团裁定，被告方需支付Bryan由缺陷状况所引起的、在生存期限内产生的巨额费用，赔偿额度为450万美元。陪审团同时驳回了原告夫妇因生出缺陷儿童而提出的精神赔偿要求。

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550