法佑网 Staff Attorney 报道

2010年，洛杉矶一家服装零售商LA Triumph对麦当娜及其公司——“拜金女郎”品牌（Material Girl Brand）提起了商标侵权之诉。LA Triumph自1997年开始销售以“拜金女郎”为商标的服装，并已经注册了这一商标。

作为回应，麦当娜以自己在25年前创作了流行歌曲“拜金女郎”，并使之成名一事作为证据，意图说服法官该商标争议的事实很清楚（我就是“拜金女郎”，当人们谈到material girl时，自然就会联想到我），无需让陪审团来辨别谁先使用“material girl”这个用法，要求法官作出总结性判决（Summary Judgment)：不经庭审直接判原告的侵权起诉不成立。然而法官S. James Otero并没有为之所动，拒绝麦当娜的这一动议。

法官认为，麦当娜的论点“麦当娜通过表演创立了‘拜金女孩’这一商标”无律可依，本法庭及其他法庭已有先例判决：歌曲不能创立商标。对于麦当娜提出的另一个主张，“上世纪八十年代，‘拜金女郎’相关商品销售额8500万美元的事实足以认定麦当娜是‘拜金女郎’商标的资深使用者”，法官以演唱会道具并不严格等同于服装销售为由，予以拒绝。然而，法官将允许陪审团在预定于10月举行的庭审中聆听上述证据。

如果LA Triumph实现了自己的诉求，那么它可能会强迫麦当娜为那些在本案共同被告梅西百货（Macy’s）之类卖场销售的服装另选名称。

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550