美国法佑网综合报道：洛杉矶街头艺术家Shepard Fairey创作的美国总统奥巴马肖像海报“希望”涉嫌侵权一案又有新进展。本周二，美国区法院法官Alvin Hellerstein决定暂时搁置Fairey撒谎一事，继续将注意力集中在海报是否侵权的问题上。Hellerstein法官同时允许Fairey更换代理律师团队。

案件回放：Fairey利用美联社照片于去年创作了一幅奥巴马肖像海报。这张名为“希望”的海报推出后广受好评，但美联社指责他侵犯版权。海报创作素材来源于摄影师Mannnie Garcia于2006年4月为美联社拍摄的照片，当时身为联邦参议员的奥巴马在全国记者俱乐部参加活动。

Fairey今年２月将美联社告上法庭，称所使用素材来自那次活动中奥巴马与演员George Cloon的一张合照。他对照片中奥巴马的形象做出大幅改动，因此不构成侵权。

美联社则认为，Fairey使用的素材照是同一场合一幅奥巴马的单人照，照片上的形象与海报中更为接近。美联社３月提出反诉，指责Fairey不注明来源、不付费用使用照片的做法构成侵权。

Fairey于10月16日在声明中承认他使用了奥巴马的单人照，而且在向法庭提交的证据中作假。他为自己的错误道歉并承担全部责任。Fairey律师团的声明说，Fairey当初在证据上误导律师团，他删除原来的素材照片，而出示那张合照支持自己的说法，因此律师团决定退出本案。

在于近日举行的针对Fairey原有律师团是否应退出本案一事的听证会中，法官Hellerstein指出：Fairey掩盖事实真相的行为绝对是严重的犯罪行为，法官对此事绝对不会放任姑息，但是目前应将注意力集中到本案的关键点上——应就海报是否侵权以及海报创作是否是艺术家对资源的“合理使用”问题展开讨论。

美联社就被告更换律师团队一事提出反对意见，其代理律师团认为，被告采用新的律师团队将增加美联社的开支。但Hellerstein法官驳回了其反对意见。

本案的最新进展标志着“希望”海报一案进入了最后的审判阶段。最终孰是孰非还需等待法院的判决结果。

专业词汇提示：“合理使用”指在特定的条件下，个人自由使用版权作品而不必征得版权人的同意、也不必向版权人支付报酬的情形。判断是否属于“合理使用”要参考演绎作品对原来作品的使用程度、演绎作品的用途以及演绎作品对原来作品的影响。

 

相关新闻：奥巴马“希望”海报侵犯版权 作者与美联社抬杠不成公开道歉

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550