美国法佑网综合报道：2001年，因儿子去世，原告Rondal D. Akers Jr.和妻子Lucinda Akers与Buckner-Rush Enterprises殡仪服务公司签署了“火葬及处置授权”协议。葬礼结束后，尸体被运到Tri-State火葬场火化。这家人并没听说过Tri-State火葬场，稀里糊涂的填写了空白表格。然后，火葬场将所谓的“他们儿子”的骨灰交给了他们。

2002年2月，Tri-State火葬场被刑事调查。T. Ray Brent Marsh和他的母亲Clara Marsh是该火葬场所有者。调查发现，Tri-State火葬场地下掩埋了334具死者遗体。有证据表明，某些遗体甚至可以追溯到1997年。

Marsh被刑事指控。虽然签署了认罪协议，但Marsh仍需服12年有期徒刑。如今无论Akers的遗体还是他的骨灰所在何处都无从查明。

Akers 12岁的女儿参与了对Buckner-Rush Enterprises殡仪服务公司及Tri-State火葬场的集体诉讼。Akers的父母未被允许参加，因为法庭认为他们不是受害者近亲。他们向田纳西州上诉法院提起了单独诉讼，该法院裁定，Akers的父母与受害人是近亲，他们可以继续诉讼。这是Marsh案件中第一例与集体诉讼分离的单独诉讼。

Akers的父母控告Buckner-Rush Enterprises殡仪服务公司及Tri-State火葬场蓄意感情伤害及行为令人发指，违反田纳西州消费者保护法和保管责任。

原告在审判前与Buckner-Rush Enterprises殡仪服务公司和解。

Akers的父母称，他们得到的骨灰不是他们儿子的而是其他人的。他们指出，骨灰中留有牛仔裤的黄铜纽扣和心脏起搏器的部分零件，但Akers的尸体并没有穿着牛仔裤且他从未用过心脏起搏器。同时，Akers体重超过300磅， Marsh不可能将尸体抬到离地面4.5英尺的焚化炉口。

但Marsh却称Akers的确被火化了。被告的法医学专家也作证说，Akers的家人拿的就是Akers的骨灰。辩护律师指出，图片显示尸体是放在桌子上送入焚化炉的。

Akers的父母称，他们饱受精神折磨，害怕儿子的尸体任由风吹雨打或被虐待。他们同时称自己难以入睡并常常做噩梦。

陪审团最终判决Marsh蓄意感情伤害，违反该州消费者保护法及委托保管责任罪名成立，赔偿原告75万美元。

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550